Warum die Performance Ratio zwischen Monitoring-Systemen abweicht

Performance Ratio: Ertrag ÷ (Sonne × Größe). Jede Quelle zeigt dieselbe Zeile. Für dieselbe Anlage und denselben Monat weist Quelle A 81,9 % aus, Quelle B 76,1 % und Quelle C 78,4 %. Niemand liegt falsch. Unter jedem Wort stecken Entscheidungen, die niemand zeigt.

Die Formel, auf die sich alle einigen.

PR = Ertrag ÷ (Sonne × Größe)

was die Anlage geliefert hat, geteilt durch das, was die Sonne einer Anlage dieser Größe geboten hat

81,9 %

Quelle A

76,1 %

Quelle B

78,4 %

Quelle C

Drei Wörter, eine Division. Jede Quelle zeigt dieselbe Zeile. Unter jedem Wort stecken Entscheidungen, die niemand zeigt.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Welcher Ertrag?

PR = Ertrag ÷ (Sonne × Größe)

A, B und C sind die drei Quellen. Jede Marke zeigt, was diese Quelle gewählt hat.

Welcher Zähler? (die Wechselrichter messen vor dem Trafo, der Netzzähler danach): Summe der Wechselrichter A Netzzähler B C
Wie gezählt?: Zählerdifferenz C Leistung × Zeit A B
Eine Datenlücke? (zehn Minuten, die niemand empfangen hat): zählt als null B gefüllt vom Vortag A Intervall gestrichen C der Zähler überbrückt sie

1,2

Prozentpunkte zwischen den drei Quellen, allein durch das Wort „Ertrag“

+0,8

Quelle A

−0,4

Quelle B

±0,0

Quelle C

Verschiebung in Prozentpunkten gegenüber einem Regelwerk für alle drei. Der Netzzähler sieht die Trafoverluste, die Wechselrichter nicht.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Welche Sonne?

PR = Ertrag ÷ (Sonne × Größe)

A, B und C sind die drei Quellen. Jede Marke zeigt, was diese Quelle gewählt hat.

Welche Quelle?: Sensor vor Ort A C Satellit B Wettermodell
Welcher Sensor? (die Anlage hat drei): einer, mit Namen A Mittel aus allen C Mittel derer, die die Prüfung bestehen
Welche Ebene? (flach oder geneigt wie die Module): geneigt, gemessen A C flach, umgerechnet B

3,6

Prozentpunkte zwischen den drei Quellen, allein durch das Wort „Sonne“

+1,6

Quelle A

−2,0

Quelle B

−0,4

Quelle C

Verschiebung in Prozentpunkten gegenüber einem Regelwerk für alle drei. Der größte Hebel der Seite, und der, nach dem niemand fragt.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Ein schmutziger Morgen.

Dienstag, 07:00 bis 10:00: Tau auf dem Sensor, er misst 40 % zu wenig. Gleiche Messung, drei Quellen, drei ehrliche Tage.

Quelle A

keine Prüfung

übernommen: wenig Sonne, tolle PR

91 %

Quelle B

geprüft gegen Satellit

Satellit stattdessen, für diese drei Stunden

80 %

Quelle C

geprüft: Bereich und Flatline

Stunden gestrichen, auf beiden Seiten

82 %

Tages-PR, derselbe Dienstag. Keines der drei lügt. Welche Regeln die Zahl gemacht haben, ist schwer nachzuvollziehen.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Welche Größe?

PR = Ertrag ÷ (Sonne × Größe)

A, B und C sind die drei Quellen. Jede Marke zeigt, was diese Quelle gewählt hat.

Welche Zahl?: Modul-Nennleistung (kWp) A B wie gebaut, nach dem Tausch C Wechselrichter-Limit (kW)
Stand wann? (am 12. wurden vier Strings getauscht): heutiger Wert, für den ganzen Monat B datiert, wie es an jedem Tag war A C
Alterung?: keine A B 0,5 % pro Jahr C

0,3

Prozentpunkte zwischen den drei Quellen, allein durch das Wort „Größe“

±0,0

Quelle A

−0,3

Quelle B

±0,0

Quelle C

Verschiebung in Prozentpunkten gegenüber einem Regelwerk für alle drei. Diesen Monat klein. Zwei Prozentpunkte in einem Repowering-Jahr, jeden Monat, bis jemand die Stammdaten datiert.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Welche Stunden?

Der Teil, den niemand zeigt.

PR = Ertrag ÷ (Sonne × Größe)

A, B und C sind die drei Quellen. Jede Marke zeigt, was diese Quelle gewählt hat.

Welche Stunden zählen?: alle A B Tag ≥ 50 W/m² C
Welcher Monat?: Kalendermonat, Ortszeit A C Kalendermonat, UTC B
Eine Seite fehlt? (Ertrag ohne Sonne, oder umgekehrt): behalten, was da ist B beides streichen A C
Temperatur?: nicht korrigiert A B korrigiert auf 25 °C C

0,7

Prozentpunkte zwischen den drei Quellen, allein durch die gezählten Stunden

+0,5

Quelle A

−0,2

Quelle B

−0,2

Quelle C

Verschiebung in Prozentpunkten gegenüber einem Regelwerk für alle drei. Jedes klein, keines null, alle in der Formel unsichtbar.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Niemand liegt falsch. Niemand hat es neben die Zahl geschrieben.

Ebene	Quelle A	Quelle B	Quelle C
ein Regelwerk	79,0 %	79,0 %	79,0 %
Ertrag	+0,8	−0,4	±0,0
Sonne	+1,6	−2,0	−0,4
Größe	±0,0	−0,3	±0,0
Stunden	+0,5	−0,2	−0,2
ausgewiesen	81,9 %	76,1 %	78,4 %

Fast sechs Prozentpunkte zwischen den dreien, bei einer Kennzahl, die über Boni und Verkäufe entscheidet. Nichts davon steht neben der Zahl.

Beispiel, synthetische Daten. Die Zahlen sind erfunden, der Mechanismus nicht.

Macht die Basiszeile zu eurer Zeile.

Prüfen

Die Kennzahlen, an denen Geld hängt, rechnet ihr selbst nach, aus den Rohwerten. In diesem Beispiel kommen die 81,9 von A aus +0,8 für die Wechselrichtersumme, +1,6 für einen Sensor und +0,5, weil Stunden mit nur einer Seite wegfallen.

Vergleichen

Eine Basiszeile für jede Anlage, egal in welchem Portal sie läuft. Zwölf Anlagen, drei Anbieter, eine Zahl, die überall dasselbe bedeutet.

Lasst die Portale überwachen. Das können sie.

Fragen

Warum weicht die Performance Ratio zwischen Monitoring-Systemen ab?

Weil die Formel Entscheidungen versteckt: welcher Zähler, wie Lücken behandelt werden, welche Einstrahlungsquelle und welcher Sensor, welche Ebene, welche Leistung zu welchem Stand und welche Stunden zählen. Jede ist vertretbar. Keine steht neben der Zahl.

Welche Entscheidung bewegt die Zahl am stärksten?

In diesem Beispiel das Wort „Sonne“: 3,6 Prozentpunkte zwischen den drei Quellen, allein durch das, was jede darunter versteht. Danach wird am wenigsten gefragt.

Liegt eines der Portale falsch?

Nein. Jedes wendet eine vertretbare Regel an. Das Problem ist, dass die Regel nicht neben der Zahl steht. So lässt sich nicht erkennen, welche Regeln sie gemacht haben.

Wie finde ich heraus, warum meine Portale abweichen?

Die Zahl aus den Rohwerten nachrechnen, mit eigenen, einmal aufgeschriebenen Regeln. Wenn ein Portal abweicht, testen, welche Entscheidungen seine Zahl nachbilden. Portale veröffentlichen ihre Regeln selten, also kann ein Teil des Abstands offen bleiben. Genau das macht die Prüfung für eine Anlage und einen Monat.

Schickt eine Anlage, einen Monat.

Ihr bekommt Performance Ratio und Verfügbarkeit als Basiszeile mit aufgeschriebenen Regeln, die Abweichung gegenüber jeder ausgewiesenen Zahl, mit dem, was sie erklärt, und dem, was offen bleibt, eine Methodenkarte neben jeder Zahl und 30 Minuten gemeinsamen Durchgang. An eurem Monitoring ändert sich nichts.

Schickt eine Anlage, einen Monat